以上来自中国地震台网中心地震数据管理与服务系统。
汶川这个四川人民都不太熟的地方，马上就要与唐山齐名了。位于四川西北部，到九寨沟的必经之路，离成都有九十多公里，离重灾区都江堰可能只有七十多公里。
其实刚晃两下就感觉到了，我对3D晕眩特别敏感，是头晕目眩还带恶心那种。接着又来了几下，公司广播通知下楼躲避，周围同事都很镇定，据说楼上Account的小妹妹们都快不行了。
晚上打电话挨个慰问，从重庆沿成渝线过泸州一直到成都。重庆那边直到快零点才给回了电话，说抢线好不容易才打通，成都那边手机始终打不通。父母和重庆的家人快晚上12点了，还在外躲避余震，我打电话给他们汇报数据。
欢迎收看来自内江市第一人民医院的前方报道。
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Picture&gid=232657
在用wordpress这个博客的时候，我很奇怪的发现，最近写的内容排在第一页，而最早写的成了最后页。这显然有悖逻辑，正常的情况应该是最早写的在第一页，就像翻书那样。
去年四月，有天加班我请同事帮我改，当时正好用了WP-PageNavi插件，可以显示12345这样的页码，我希望是倒序如54321，打开博客就能看到今天写到了多少页。修改插件显示比较容易，但页码和url的翻页参数对不上，研究后发现是wordpress内核写死的，通过插件根本无法修正，于是恢复了回来，这事后来一直搁下。
以往讨论翻页的话题，都局限于应该以何种形式表现的界面和交互方面，是否有人留意过排序意图的逻辑？页码组织的依据？最近又琢磨这问题，原来翻页与信息传达的目地关系很紧密。
所有博客都是为了给用户提供最新内容，wordpress默认用newer和previous分别代表更新和更早的含义。但很多模板翻译成中文后，成了没有时间关系的上一页和下一页，上一页到底是页码更小还是时间更早，传达的其实不够清晰。
凡是有时间先后逻辑的信息集聚系统，排序都应该按照用户正常使用的心智模型组织。比如Gmail的翻页方案，特点在于只告诉用户数据位置，没说到底在哪页，前后关系准确，可以不断往前翻寻找历史，与我脑子里的使用模型完全一致。
换个角度，搜索引擎为什么又应该顺序的12345呢？因为搜索结果不具有时间先后关系，而是按重要性排序，越重要的越靠前，与我脑子里的使用模型也完全一致。
如果此理念被认同和接受，将给某些产品的翻页带来革命性改进，尤其是社区。
同样的设计，有用户会抱怨难用，有用户则认为好用。一方面因为专业，用和不用；另一方面因为段位，初级用和高级用，后者往往是探讨以用户为中心容易忽略的部分。
以往的观点，产品设计应该尽量做减（简）法，先留住初级用户，同时再试图转化成高级用户。根据用户心智模型本身在不断修正的结论，所有初级用户都会成长，只不过因为个体差异的普遍规律，大多初级用户会成长为熟练用户，只有少数成长为高级用户。
熟练用户的特征是逆来顺受，产品怎么设计怎么用，观点不一定具有普遍性。而高级用户的特征是求同存异，善于改进自己的习惯，经常都能提出对产品改进有意义的观点。
比如，大部分用户都是从Taobao首页点击登录，成功后跳转回首页，再点击进入“我的淘宝”。但我的习惯是不点登录，在首页直接点“我的淘宝”自动跳转进入登录页面，登录成功后又自动跳转回“我的淘宝”首页，既节省一页载入，也少一步操作。
理想而简单的道理，心智模型健全的用户更容易成长为高级用户，受到更多高级用户追捧的产品更容易成长为好产品，心智模型健全的用户也更愿意与心智模型健全的用户打交道，产品最终因良性循环而成功。
也正因为如此，设计师永远试图看到用户的未来。吸引高级用户，几乎成了所有UGC和SNS类型成功产品的基本国策。比如初期的Flickr和Douban，完全是靠高级用户在做支撑。
以用户为中心的设计是得到公认的态度，那为什么还会有那么多观点的碰撞？因为设计师之间也存在明显的心智模型差异，主要表现在逻辑思维、知识积累两方面。设计师在说以用户为中心的时候，很容易遭到反驳，认为你无权代表用户。其实，设计师的经验丰富，全在于心智模型修正的够频繁，判断才更能切合实际。
很早朋友有个CMS产品，曾经花大力气研发在线的可视化模板编辑，从排版到标签集成再到手写代码，功能直逼Dreamwear，搞的很痛苦但效果不理想，他们一直认为是功能不够强大所造成。我给出的建议，开放标准文档，只保留普通编码模式，并支持本地化模板管理。
原因很简单，在线做网页是给菜鸟级用户使用的，不会是专业站长和设计师的选择。应该考虑让初级用户跟上高级用户正常的心智模型，而不是让高级用户跟着熟练用户一起难受。
同一个奥美，同一个奥运，在天坛体育场的创意比拼。
啦啦队比赛某节目完后，面对大量身着校服围观的小朋友，主持人忧心忡忡地表示：“看看你们都表演了什么，后边的孩子们本来是男女分开坐的，现在混到一块儿了。”
每部电梯都有楼层按钮，细心留意会发现，按钮分布没有统一规范，横排竖排正排反排的都有。周末我们在叽歪办公室正好聊到这个话题，综合大家感受，探讨如何更以用户为中心。
同学甲提到横排不符合用户往下阅读的习惯。我的看法，横排能够做到更直观的告诉用户，高层低层的位置。13579与12345逻辑基本一致，小跨度不会干扰视线，更不至于构成学习壁垒。
同学乙提到当超过两列时，阅读习惯问题比较严重。我的看法，如果达到三列，能更清晰的看到下边比上边高，右边比左边高。两条逻辑如同两根直线，交叉就能得到唯一结果。
同学丙提到与手机做类比，手机按钮都是三横排三列的123456789。我回家又想了会儿，似乎把高层放在低层之上，才更符合用户对大楼印象的心智模型，靠下的是低层。
竖排的问题，虽然我能清楚每列的逻辑，但无法记住每列的长度。也就是说，在横排的情况下，我去11层可以下意识的把手伸出去找按钮大致位置，而竖排则不能，楼层越高印象越模糊。
在信息传达角度，最重要的讲究是统一逻辑，用户记住逻辑远远比记住答案更容易。逻辑是用户自我判断，并减少失误操作的依据，而模块的全局逻辑更核心更基础。
所以，我认为横排比竖排好，倒序比正序好。
楼层数横排比竖排好
http://ucdchina.com/blog/?p=435
早上到邮局，路过中关村广场发现气氛不对，大家都频频回首打望，后来才看清到处是警察。
上午10点左右的家乐福，顾客和工作人员一样多，商品过半在打折，还碰到一脸严肃的老外干部巡视。非常时期降价促销本来是正常惯例，从某些人嘴里说出来怎么就成了阴谋论？你想想看，五块钱一盒的蔬菜、十块钱一个的萝卜，卖不掉能顶住几天？
好多网友嘲笑老外连Tibet在哪里都不知道就嚷藏独，回过头来却忘了，自己也不知道路易威登集团，更不了解贝尔纳·阿尔诺其人。要不，把近年新建的国家大剧院、西环广场（西直门城铁站那个楼）也抵制了吧，绝不踏入半步，都是货真价实的法国人设计。
当年朱自清抵制美国面粉，因为战后美国对日本的扶持，而实质上只是吴晗搞政治活动的手段。在正义的名义下，受害者往往都被崇高的理由裹的严严实实，钱理群推荐的《往事何堪哀》有详细论证此观点。
李敖老说我们党够狠，说西藏问题只有我们党才能解决。这个我相信，我父亲78年参军去西藏，今年2月中在家参加了他们山南军分区的三十周年战友会，听到现还在拉萨的首长，供职于中国人民解放军某医院，正师级大校军衔，激情澎湃的汇报“现在西藏发展比较快，社会和谐，人民安居乐业，边防稳定……”
想起来还挺戏剧，时间也就刚过一个月。
—— 平江路
出得苏州博物馆，已是夕阳斜下，门口的三轮车夫赶着下班，忙着招揽生意，五块钱游览平江历史街区，带解说还可以随时下来照相。虽然对苏州三轮车的风言风语早有耳闻，但我觉得这笔生意不坏，时间尚早，于是答应。
上来车夫就开始打听我的路数，得知我从北京来。继续告诉我，明清时期，这条街是苏州最热闹的地方，乾隆过来好几次。并且还调笑“那您也做回乾隆，用北京话是乾隆爷吧？”我顺口陪笑道“是啊，我也是第五次下江南了。”
历史讲完，车夫继续吹捧苏州三宝：丝绸、园林、美女，尤其是美女，非看不可。推荐去美女街听评弹，开始我想苏州的乡亲们太热情，耍嘴皮子，没想到出平江路后，直接被拉到KTV门口。顿时明白了咋回事，我当然不会去，跑这么远进KTV简直比吃麦当劳还恶劣。
平江路两旁商铺已经全部被政府收购，还没有商业化，但很可能即将被开发成类似“周庄”的旅游项目。从双桥介绍木牌“有异曲同工之妙，但始建年代要早四百年以上。”看得出苏州人对此的耿耿于怀，毕竟平江的历史人文略胜一筹，老街坊的故事讲都讲不完。
是把原住民赶走，多开几个商铺，卖些五花八门的物事，还是花力气修旧如旧，保持宁静，远离世俗。不仅仅是山塘街和平江路，难道真要把所有江南水乡都改一个造型不成。
—— 苏州博物馆
以前听到个段子，大意说北京前某任市长陈希同特别喜欢中式建筑，因此在他任期内的不少作品都有“大屋顶”，典型如翠宫饭店、北京西站。而他本人，也因此有了“陈希亭”的雅号。
同样是圣地，苏州有现代钢结构的小桥流水，北京也有现代钢结构的鸟巢、巨蛋、大裤衩，中关村还新进了几坨“大便”状城雕。一不美观、二不融于环境，功能再好又如何。
对于摄影而言，把握光线是种境界，而在建筑中利用光线，恰好是贝老的强项。钢结构几何顶和木条遮阳板，如同反复出现的旋律。可以想象，在阴雨天气开灯照明，肯定是另一番别致情调。
其中展品，只是这座博物馆的陪衬，印象比较深的是万历首辅王锡爵的随葬物、潘玉良书画展的雍容裸女，还有在景泰蓝前伫立白描的外国老妇人。前段时间热播马未都讲陶瓷，其中提到的“五代秘色瓷莲花碗”就在此，但由于受光线和灯光影响，还是搞不清这个秘色是怎么回事。
苏州博物馆门票与忠王府通用，相对大大小小的园林而言，20元比较便宜。据说苏州市政府正在执行政策安排免费，不知搭上忠王府是否为收费避嫌。
专访贝聿铭谈苏州博物馆摘录：
有很多年纪轻的建筑师问我，哪个学校最好，我说游历，多看看。可以说我不能说，完全是一个方向，有很多地方来的（知识阅历）都可以融合起来，这个是一定的。
为什么全世界有那么多的建筑非常难看？一半是社会环境，一半也是业主的教育程度，很多业主对于建筑的美术方面并不十分注重，最注重赚钱，大半是这样的。
老先生说过，评论并不是最重要的，评论是那个时期看法，真正有眼光的人不多。
