<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：再谈CSS样式表书写风格</title>
	<atom:link href="http://blog.rexsong.com/?feed=rss2&#038;p=5968" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rexsong.com/?p=5968</link>
	<description>汝果欲学诗，功夫在诗外。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 08:40:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：Design enthusiasts blog</title>
		<link>http://blog.rexsong.com/?p=5968&#038;cpage=1#comment-19532</link>
		<dc:creator>Design enthusiasts blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 14:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rexsong.com/?p=5968#comment-19532</guid>
		<description>[...] 原文：http://blog.rexsong.com/?p=5968 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 原文：http://blog.rexsong.com/?p=5968 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：burning的鲜果推荐 &#171; Burning Fav&#8217;s Blog</title>
		<link>http://blog.rexsong.com/?p=5968&#038;cpage=1#comment-19430</link>
		<dc:creator>burning的鲜果推荐 &#171; Burning Fav&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 08:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rexsong.com/?p=5968#comment-19430</guid>
		<description>[...] 再谈CSS样式表书写风格 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 再谈CSS样式表书写风格 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：easyQuery</title>
		<link>http://blog.rexsong.com/?p=5968&#038;cpage=1#comment-19422</link>
		<dc:creator>easyQuery</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 15:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rexsong.com/?p=5968#comment-19422</guid>
		<description>书写风格这个一般都看个人习惯。
不过如果是团队合作，事前一般都会“约定成俗”吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>书写风格这个一般都看个人习惯。<br />
不过如果是团队合作，事前一般都会“约定成俗”吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：茗</title>
		<link>http://blog.rexsong.com/?p=5968&#038;cpage=1#comment-19420</link>
		<dc:creator>茗</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 02:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rexsong.com/?p=5968#comment-19420</guid>
		<description>如果是自己维护自己的css,横向确实写的顺手,看起来也不麻烦。
但多个人维护一份css,特别是看别人写的css，个人还是认为看纵向的比较直观。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果是自己维护自己的css,横向确实写的顺手,看起来也不麻烦。<br />
但多个人维护一份css,特别是看别人写的css，个人还是认为看纵向的比较直观。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：Srandy</title>
		<link>http://blog.rexsong.com/?p=5968&#038;cpage=1#comment-19415</link>
		<dc:creator>Srandy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 11:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rexsong.com/?p=5968#comment-19415</guid>
		<description>最近开始写的css全是横向没什么问题，也不用管缩进，使用vim速度相当快。
本来横写之后打算加上缩进区分层次，结果没有坚持下来。
to楼上几位，不觉得代码竖向写能加快多少效率，纯文本编辑器下缩进很繁琐，而这种写法可以用白板notepad写也绝对没有问题

唯一问题是觉得博主的id稍微多了点，因为毕竟id一个页面只有一个，如果不是为了覆盖属性的话，id一般一个就够了，修改起来定位也不会很困难的。

说道团队合作，一阅读人家代码我就拿firebug查了，根本不需要管原来的那个人的格式到底如何</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近开始写的css全是横向没什么问题，也不用管缩进，使用vim速度相当快。<br />
本来横写之后打算加上缩进区分层次，结果没有坚持下来。<br />
to楼上几位，不觉得代码竖向写能加快多少效率，纯文本编辑器下缩进很繁琐，而这种写法可以用白板notepad写也绝对没有问题</p>
<p>唯一问题是觉得博主的id稍微多了点，因为毕竟id一个页面只有一个，如果不是为了覆盖属性的话，id一般一个就够了，修改起来定位也不会很困难的。</p>
<p>说道团队合作，一阅读人家代码我就拿firebug查了，根本不需要管原来的那个人的格式到底如何</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
