内容，而不是Chrome
星期五 09.05.2008 - Posted in 以用户为中心的体验, - 3,834 views
著名的老掉牙的IE6.0在我这里已经有六年工龄了，前几天朋友拿到个IE8.0新的Beta版本，我的Sever2003装不上，大为扫兴。Chrome很顺利，好坏不说，记录印象深的几点。
提速是关键
依次从四个方面进行：程序启动加速、域名解析加速、页面渲染加速、脚本执行加速。
所以不管是各大门户的纯静态首页，还是Reader,Gmail这样的优秀AJAX富客户端，甚至某些效率很糟糕的AJAX，都能感受到快的立竿见影，快的再使用IE和FF都有点不好意思。
除程序本身外，网站页面质量也会严重影响速度，增大IE进程的CPU消耗，比如恶意插件，死循环程序，垃圾广告代码。我访问了几个典型问题网站做测试，Chrome表现都还不错。
易用是原则
依次从三个方面进行：最大化可视面积，集成功能，细化互动。
保证信息块呈现唯一性，比如合并框架和Tab的标题显示，合并地址栏和搜索栏。东挪西借基本把市面上不错的交互模式都已用上，也有细致的创新，比如Tab请求、答复、完成的三阶段图识。
显然又是款在Design for the expert user指导思想下完成的作品，于是才有这么多expert user抓耳挠腮的分析、测试、理解来证明自己的品位没有问题。
内核做支撑
我总结浏览器的基础需求根据重要性排序为：高速、稳定、安全。
有同学喜欢马后炮，认为Chrome的简约风格如何如何高明。其实IE顶部的工具栏很早就已支持自定义和拖拽，也有F11的全屏模式。用IE不爽的原因，一是IE做的不够好，二是你没有把IE用够。对于用户习惯来说，少拿简洁说事，熟能生巧才是王道。
可能在图标设计行家眼里，Chrome为数不多的几个icon不够细致也不够豪华，单独看确实都不是什么出彩的作品。对于信息传达来说，平淡、华丽都是设计的追求，不需要刻意表现。
因为，如果根据整体效果来评判某个点的设计优劣，总会有一个角度相吻合。
© 一叶千鸟（转载请留原文链接，更新于2008年11月25日23点）
“有同学喜欢马后炮，认为Chrome的简约风格如何如何高明。其实IE顶部的工具栏很早就已支持自定义和拖拽，也有F11的全屏模式。用IE不爽的原因，一是IE做的不够好，二是你没有把IE用够。对于用户习惯来说，少拿简洁说事，熟能生巧才是王道。”
说的是极,很少看到这样的言论 说到在下心里了
09.05.2008 9:04 下午 - 1楼有些人说换了chrome感觉速度快了
我还是坚持我的观点：从本质上讲，各种浏览器在打开网页的速度上不会有区别。
浏览器的本质是html语言解析。不管是IE还是firefox还是chrome，html解析的速度基本一样的，就算有细微的差别，也绝不是你肉眼能看出的。
至于有些朋友说换上chrome感觉一下子速度快了很多。那不过是你之前的IE或firefox被强奸了太多的插件而已。比如，只要你安装了迅雷，即使你在注册表中禁止了迅雷的随机启动，你在任务管理器中也看不见迅雷的进程，你以为迅雷没有运行？错，迅雷被插到svchost.exe里面运行了,你访问网页时，迅雷在做各种类似于ALEXA的统计工作。当你鼠标点击一个链接时，迅雷会分析这个链接，于是会占用你的cpu。因此，你的浏览器就显的慢了。大家不要以为那些google、baidu的bar插件只是用来做搜索的栏的，它在时刻统计你的上网记录。
于是浏览器如同系统一样，越用越慢。你重装系统，或者你换成新的chrome，自然就觉得快了。
找两台刚装系统的电脑，一台装IE，一台装chrome，打开同一个纯html网页(或者把浏览器的javascript都关掉)，如果肉眼能看出浏览器速度的区别。我从此就……
09.06.2008 1:39 上午 - 2楼你是看界面内容的，不是看浏览器的，浏览器越不惹人注意，设计的越好，越实用，越简洁越好～
09.06.2008 1:39 上午 - 3楼还有人说：不同的浏览器打开flash的速度不一样，拜托，浏览器看不懂flash的，flash那是SUN插件的事。
firefox刚出来时，也很多人说比IE快，只不过firefox对java的执行做到宁愿不去解析，也不要导致cpu占用100%。IE则对什么都通吃，结果cpu经常100%。在人的肉眼看来，似乎是浏览器慢了，把IE安全设置里，该关的全关掉，你看IE会不会比firefox慢.
09.06.2008 1:45 上午 - 4楼到现在我还是喜欢IE GOOGLE的新浏览器还没开始测试 不知道代码兼容性如何
09.06.2008 8:06 上午 - 5楼Chrome对硬盘的读写太大，比较占用资源！一开始感觉还好，后来很慢！
09.06.2008 8:39 上午 - 6楼哈哈，有些人开始喊CSS整风运动了，我觉的只要WINDOWS不倒，那IE就不倒，如果WINXP不升级或MS不强制升级，那IE6将会一直的占据主流浏览器，其它的浏览器的占有率都是开发者或者给搞IT的人推荐用的，虽然IE越来越接近标准，但它成为主流浏览器还很遥远，看IE7就知道了，由于VISTA的推广不利导致IE7没有成为主浏览器。。。
09.06.2008 9:26 上午 - 7楼为什么我的2003就安装不了呢?而且它的官方网站也只是说支持Visita/Xp.
搞到我后来只能下个绿色版的
试用了一下,的确是不错,流畅。不过在浏览一些网站的时候出现CSS解释的小问题，比如说太平洋，这个试用手记我发在我了小站上，有兴趣的朋友可以去我网站看下。这可不是AD哦~`
09.06.2008 9:50 上午 - 8楼to sunwen
你对客户端的理解有误，对浏览器工作原理了解不足。
to 羽凡
09.06.2008 10:29 上午 - 9楼耗资源有两个方面，CPU和内存。
从原理上讲，多耗内存的初衷，正是为了减少硬盘读写，任何问题都有两面性。
对于用户习惯来说，少拿简洁说事，熟能生巧才是王道。
想起了 Do not make me think
09.06.2008 12:37 下午 - 10楼我喜欢用傲游，人性化~
09.07.2008 7:50 上午 - 11楼“人性化”这个词听着都有点疲劳了。
09.07.2008 6:38 下午 - 12楼其实用那个浏览器估计要看第个人的爱好和习惯.适合自己的才是最好的.
09.08.2008 11:21 上午 - 13楼喜欢FF，基本都在用它做测试和浏览用，现在就希望chrome可以在正式版中做的更好。
09.08.2008 5:05 下午 - 14楼chrome现在还不怎么好。希望他的未来
09.10.2008 10:01 下午 - 15楼如果把支持国内一些ajax站点做好的话，那就更好了。我现在玩的一款网页游戏Chrome就支持的不好，攻击某个城池经常显示没有城池。不过还是喜欢Chrome的简洁和速度。
09.10.2008 10:22 下午 - 16楼不知道正式版的Chrome会变成什么样子，但就现在，我会为了Chrome带给我的体验，舍弃一些对浏览器功能上的要求。
09.12.2008 2:40 下午 - 17楼当然，可能体验之后还是得重新回到IE的怀抱，不过那个时候的心情就不一样了，呵呵。
Chrome离“人性化”还差得远，偷偷摸摸升级这种Google的陋习一直改不了，orz
09.13.2008 3:12 下午 - 18楼google手机如果要推出的话，内置浏览器会不会是Chrome呢。
09.17.2008 12:51 下午 - 19楼我还是喜欢IE6 别的用的都不爽
07.24.2009 8:58 上午 - 20楼