三年记，个人博客为有效沟通

04年到05年的内容价值不大，并且已删大半，真正打算好好写是05年底换国际域名之后。

也就是在认认真真写了三年之后，我才有点想明白，博客并不应该是为个人影响力而诞生的新媒体产品形态。强势媒体没余地也不希望有人探讨，而网络日志恰恰需要。比如技术类网志应该是用来分享、探讨、交流，而不是好多人理解的传道、授业、解惑。

因此，专业技术媒体直接转载个人博客原创内容可能会产生误解。正确做法，应该是与blogger进行约稿，由blogger结合网志评论，重新整理修订保证没有观点错误之后才可发表。并且有正式授权并收取一定稿酬，当然这在国内都是空话，所以各种急功近利的连锁反应才百花齐放。

博客搭建初衷本是为方便与认识、不认识的志同道合的网友进行分享，促进相互间的有效沟通。比如同样的话题，今天与A讨论，明天与B讨论，后天再与C讨论。如果用网络日志形式把想法记录下来，既可以与ABC互相单挑，还可以看ABC互相群殴，我想博客主要是解决这样的需求。

但现实是，一方面不小心就成了个人表演的舞台；另一方面无法与真正的高手、牛人、知识分子交流。如前几天探讨网志评论提到“不喜欢在别人网志上评论”现象，正因为双方微妙的误解，慢慢造成了沟通隔阂。大多数博客慢慢都会走向成为带有功利性质、赚取个人影响力的工具。少了分闲适，多了分利禄，写网志自然也就成了负担。上个月探讨网志内容也提到个观点“写作纯粹个人积累，好博客都是给自己写的，因为更容易深入到内心深处。”

要解决这个问题，首先blogger都应该有个开放的心态。只有自己做到多“参与”深度讨论，才可能有更多朋友有兴趣“聚拢”深度讨论。如果一个人的思考还需要回报来激励，那只能说明你做事的出发点值得怀疑。博客可以认为是追求回报的途径，但不应该是奋斗目标，这个话题刘未鹏有篇书写是为了更好的思考总结的很好。

我在05年底注册的域名三个月写进alexa六万内，那会儿既没有新浪名人博客，也没有那么多名人独立博客。在中文博客圈里是个不错的成绩，也惹出了无数江湖恩怨，特别讨厌那些为流量而跑我地盘上评论的人，这种行事风格档次太低，三年前、三年后我都这态度。在互联网上，好内容迟早会有不错的访问量，但不错的访问量不代表一定是好内容。既然如此为什么blogger还要去追求访问量？

前几天饭局上还提到了个观点“好网志有生命力，不管什么时候看都会觉得有价值。”我翻看以前内容时经常反思，得出个结论“内容好坏不是所谓的话题高度，或者敏感度决定。”现在写的时候，我会刻意去想，一年以后、三年以后再看是什么感觉？还有存在的必要么？这个观点翻译过来就是“真正的价值一定需要时间来沉淀。”用话题“制造”、用姿态“复制”访问量的这帮犬儒主义者写出来的内容能长久才怪。

博客内容的观点对错无所谓，因为这是知识积累的问题，可以通过学习来提升；但对事做事的态度是非很关键，因为这是人品格调的问题，每个人的性格和思想都烙在骨子里。每位blogger原创的内容都会有自己的风格特点，这个特点并不局限于话题深度，相反我认为更有价值的是话题广度，所以个人博客比专业博客难写很多。

简单的说，我写网志的目地，希望与理想主义者交流思想，希望与完美主义者切磋技术。另外也争取做个好玩的人，以便有资本与更好玩的人扯蛋、打屁、唠嗑、摆龙门阵。

补充：三周前动手写这篇文章的时候，还没有看到Caozenghui这篇思考是必须的关于内容深度的观点，补充条看法“思考是可以互相促进的，只有理想主义者才是真正的中流砥柱。”

© 一叶千鸟（转载请留原文链接，更新于2009年05月16日0点）

转载时务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明。
您可以通过订阅 RSS 2.0 跟踪对这篇文章的评论 ，或者在您自己的网站中 引用(Trackback) 它。