关系
Tag和Category
在层级的角度,Tag属于文章,文章属于Category;在组织的角度,Category是对文章的概括,而Tag是对文章的提炼;在认知的角度,Tag是以内容创建者(Creator)为中心,Category才是真正...
关系
Tag和Category
在层级的角度,Tag属于文章,文章属于Category;在组织的角度,Category是对文章的概括,而Tag是对文章的提炼;在认知的角度,Tag是以内容创建者(Creator)为中心,Category才是真正的以用户(User)为中心。
Tag和Creator
随着Tag越来越社会化,这些本来以Creator为中心的主观只言片语,开始变的有生命力,能够充分反映人思维的趋同性,也正是这个原因,Flickr的图片搜索才会如此精准。
Tag和User
定义Tag只是内容组织的手段,而不是方法,所以没必要让User看到。设计师应该做到的,是通过Tag精准匹配内容,再推送给User。
呈现
现在比较流行把Tag堆出来,貌似很Web2.0的样子。如果能控制Tag质量,这样也未尝不可,尤其是在个人blog上的应用。但很多网站的Tag是直接呈现给User,普遍问题:
- 语义模糊,其实就是Category,显然不合适。
- 概念重复或包含,会让User疑惑,并且造成内容分流。
- 太专业,没有针对网站用户群。
有点类似Search的“热门关键词”应用,除了迎合User需求,还得做到与时俱进,能够客观反映社会现象。普通Creator自己创建Tag的质量一定不高,所以需要人肉再编辑,采用分级、加权等办法筛选和提炼,宁缺勿滥,否则对User的意义不大。
图片来自QQ书签首页
居然有很多中英文低级重复,档次太低。
图片来自雅虎书签首页
有很多概念上的重复和包含,质量也不高。
图片来自搜狐博客首页
“六一、高考、印花税”都是最近流行的词,总的来说还不错。
© 一叶千鸟(转载请留原文链接,更新于2009年08月31日0点)



在认知的角度,Tag是以内容创建者(Creator)为中心,Category才是真正的以用户(User)为中心
这一句反了吧?
06.04.2007 1:20 上午 - 2楼我不是太明白这个认知的角度是什么。
06.04.2007 6:12 下午 - 3楼如果从tag服务的对象来讲,tag的确应该是为用户服务的。可你这里的是为创建者服务怎么解释?
的确之前QQ书签的推荐tag区域还有待优化,今天已经做了一些调整,还差得很远,希望有空的话继续给我们提提建议,谢谢!
06.05.2007 12:34 上午 - 4楼Tag不是对文章的“提炼”,它不同于“关键字”,是一种“主观性”的注解。所以说“在认知的角度,Tag是以内容创建者(Creator)为中心”强调Creator的意见,“Category才是真正的以用户(User)为中心”强调对User来说的Category客观.可惜很多网站把Tag都当作Cagtegory来用了,失去了Tag本该有的普通人具有的社会性。Tag的乱也是应该的,有序了才是不正常的。那些网站直接推人工的”关键字”来的更实在!
06.05.2007 9:12 下午 - 5楼嗯,受益了,好文!
06.07.2007 3:56 下午 - 8楼我正在做一种Related Tagging System,可以解决同义词、中英文、动词、各种标点及无关符号、tag之间的关系等问题
06.22.2007 11:42 上午 - 12楼m0bili.blogspot.com
blog.csdn.net/electroniXtar