年会项目管理探讨发言观点
星期二 12.01.2009 - Posted in 工作分享, - 922 views在年会上受邀参加了项目管理的圆桌会议,其实我只在很短时间内兼过项目管理职能,也没有立志从事项目管理(自己不适合)的目标。但从工作履历和经验来讲,我对项目管理还是有一定认识,并且已深刻感受到,懂得项目管理的设计师在团队协作中会更有优势。
看了几篇参与者的总结,我写这篇日志主要还是想做个反思,并非观点抄录。Smile的稿发之前也给我看了下,时间太紧,没仔细推敲,在此凭印象再补充些内容。
怎样定义失败?
任何项目都应该先定义清楚关键目标是什么?也就是能控制的底线,是按时完成重要?还是追求质量重要?同样一个目地,在不同项目里,它都有不同的优先级。比如要做个专题赶个发布会,定了时间8月21日必须出来。那么这个时间期限就是关键目标,因为如果过8月21日再出来,已经没有意义了,肯定算项目失败。
同时大家达成共识,互联网产品设计的敏捷迭代流程中,绝大多数成功产品都是在不断改进的过程中成熟的。如果项目的关键目标定多了,很有可能一个也控制不好而失败。比如,我们经常碰到老板要在短时间内要出个好产品的期望里,就有时间、质量两个关键目标。
团队的组成?
一直在认真听曾鸣分享QQ邮箱的团队经验,其实就是Google模式的小团队协作,这也是目前我认为效率最高的工作方式。所谓小团队,就是分别从各专业技术组里,挑选对项目感兴趣的同事组成项目组。并且可以根据交付物,M和P纵横两条线进行考核。
与我曾经在互联网产品设计操作参考里总结的产品经理、产品设计师、产品工程师三类角色的想法很类似。在业务之外,优秀产品经理应该掌握一定的用户研究、数据分析技巧,而优秀设计师的能力也一定是复合的。
- 人越少越好,三类角色完全支撑:产品经理、产品设计师、产品工程师;
- 强调综合能力,不提倡职能职位的过细划分;
产品经理和项目经理的区别?
在聊到某个节点时,我们突然发现,好像各自对产品经理和项目经理的定义不同。英文都叫PM,其实一个是Product Manager,一个是Project Manager。大部分同行也许认为他们之间没什么差异,实际情况也如此,很混乱。
我同意曾鸣的见解“产品经理主要是和用户沟通交流、项目需求的制定,而项目经理则是负责研发的进度,和保证产品的上线执行。”它们之间绝对不对等,正好回到之前聊到的“目标”问题,项目经理对进度负责,产品经理对质量负责。一个人同时把控进度和质量,容易陷入博弈的死循环,反之,则可以互相促进和牵制。
至于他们的关系,我的观点是“一个产品之下有N个项目”。理论上项目对产品负责,并且产品与项目是两条平行的体系,即使level不对等,他们之间也不应该构成汇报关系。
如何促进沟通?
完全同意盛一飞“项目经理不是传声筒”的观点,我认为Manager都应该多了解业务模式和专业技术,积累自己独特的知识体系。虽然我们自诩为专业技术人员,但如果不多了解公司核心的产品业务模式,迟早会被边缘化。
在多个场合都举了这个例子“当你拿出一个方案时,大家可能提不出任何意见;当你拿出一个演示时,大家的意见噼里啪啦都出来了。”因为其他人与你的“目标”不一样,同时也说明个道理,我们应该马上做,而不是抓紧想。
所有沟通我们都建议面对面,开会用来讨论结果,邮件用来周知结果。会议和邮件都只是促进沟通的形式,但过分的形式容易陷入形式主义。
如何避免内耗?
有人说,中国互联网公司的悲剧根源在于“内耗”。自上而下没有统一战略企图,各自都有各自的小算盘,不仅耗费资源,而且耗费精力。每个人都在想当然的认为自己的工作最重要,或者说很重要。
聊到责任感问题时,莫子提到“人前不说人后说”,我补充了句“事前不说事后说”。在职能职位重叠时,很容易出现这样的问题。当然,中国特色最严重还不是参与者太多,准确说是决策者太多。
© 一叶千鸟(转载请留原文链接,更新于2009年12月02日20点)
大多数公司中,员工只对老板的重视感兴趣,实际上只对自己的薪水和职称感兴趣。要做好产品经理或者产品设计师首先要有对产品负责的态度与信心,项目进度可以弹性,项目质量不能弹性。
掩盖问题,推卸责任,争表决心是我们现在产品设计过程中,管理团队与执行团队经常暴露的致命问题。
12.02.2009 9:16 上午 - 1楼理论上项目管理的时间和质量都可以价值来进行衡量,转换到现实就是金钱。所在的公司做工程设计,采购和现场superV及调试,开始有预算就是一个baseline然后PM就进行控制。baseline中包括一个风险评估值包括质量、合同等等,定期评估。不过虽然如此,我们的项目总是会拖延,长的延迟2年都有。IT项目用挣值分析很合适,挣值分析那套东西好多例子都是软件开发案例。
12.03.2009 1:04 下午 - 2楼个人的一些观点:
12.04.2009 2:59 下午 - 3楼就中小企业来讲,首先应给自己一个定位:产品导向型还是项目导向型。
从宏观方面讲研发产品和开发项目是两个不同的概念,当然,一个系统的产品的研发过程是一个项目,一个项目里面也包括开发产品的部分,我只是依据成本与交付的平衡来描述这两个工作内容。
公司运作的定位是CEO的事情,然后根据公司的定位来确定中层管理人员的角色。项目经理要考虑的是成本与交付之间的平衡。产品经理是负责控制产品的品质以及根据项目经理的要求来安排开发任务。
项目是否进行的顺利与产品是否能够成为一款好的产品,我认为是靠所有人达成的共识来决定的。在奔向一个目标前,所有参与者都应该达成一个共识,这也是为什么小团队合作效率高的一个原因。
“当然,中国特色最严重还不是参与者太多,准确说是决策者太多”这句话太赞同了,太多的公司有这样的问题。
PS.貌似是看博以来首次回帖。
12.26.2009 3:31 下午 - 4楼