搜索引擎规则研究

星期三 10.10.2007 - Posted in 工作分享, , , - 2,840 views
2007年5月22日,Rand回答陈小华: Rand:我认为所有的SEO不外乎两个要素:满足搜索引擎友好性和关键词研究。 2007年8月22日,陈小华回答记者: 陈小华:搜索引擎优化(简称SEO),可以理解为对网...

2007年5月22日,Rand回答陈小华:

Rand:我认为所有的SEO不外乎两个要素:满足搜索引擎友好性和关键词研究。

2007年8月22日,陈小华回答记者:

陈小华:搜索引擎优化(简称SEO),可以理解为对网站结构、内外部链接结构进行调整,以改善网站在搜索引擎中表现的一个过程。

把这两篇“新浪科技”报道的时间、人物、内容串起来阅读,很有意思。Rand是明白人,同时提了关于SEO研究的两句话,虽然不完整,但是能看到思路:

  1. 每天持续关注市场上出现的许多细节。
  2. 观察搜索引擎和外部流量因素的变化与更新。

我觉得SEO做出的最大贡献,就是提出了Search-Friendly的新营销概念,执行可参考:

  1. Link Analysis
  2. Keyword Research
  3. Link Bait
  4. Link Building
  5. Website Analytics and Visitor Tracking
  6. Duplicate Content Issues
  7. Press Releases
  8. Public Relations

© 一叶千鸟(转载请留原文链接,更新于2008年04月09日13点)

3条评论 发表»

Miron says:

看出来了,你最厉害的是找证据,一篇比一篇狠。

国内外SEO从业者贯彻Search-Friendly的区别在于,国外是通过专业研究来支持成熟理论,而国内则老想用一个虚概念去包括N个实理论,把真正关键的研究部分给忽略了。

顺便说一句,SEOmoz的理论文章还不错。

oktks says:

“可以理解为对网站结构、内外部链接结构进行调整,以改善网站在搜索引擎中表现的一个过程。”

上述文字为“网站结构” 为“网站内容”,可以直接找陈本人关于这篇采访稿的原文,记者发布时出错了。

Eric says:

理念实施上的交集肯定有,只不过在国内这个大环境下概念被炒邪了。

在有Search-Friendly概念意识的前提下操作HTML语义、内容结构效果显著,但SEO的技术核心肯定不是设计,意识和技术不是一回事,好多人的误解就在这里。

SEOmoz网站内也推荐到了很多Accessibility, Usability, Information Architecture知识,但更多是Search Research的经验性总结。所以,就是个态度问题而已,把SEO的概念收一收,不要老打着旗号忽悠人。

访谈中,石头对概念的回答显然不如Rand准确,没到点子上。

发表评论

Spammer必读