内容、标签和分类

最近在思考一个问题，应该先有内容还是先有分类？

做内容时常发现，事先固定好的分类(categories)并不完全适合以后发展，需要不断再调整。这种情况并非偶然，所以我在想，这到底是我们没用好还是根本就不应该这么用。

标签(tags)的情况和分类类似，在传统组织方式中，分类必须创建于内容之前，而标签必须创建于内容之后。也就是说，分类和标签的根本区别在于创建先后顺序。

第一阶段，只有分类

内容——分类

这里的分类往往限制在一个维度里，当树状结构复杂到不可调和时，出现瓶颈是迟早的事。传统分类的问题，在于既不能完全满足用户需求，也不能完全表达创建者对内容属性的认知。

第二阶段，分类与标签并列

内容——分类
内容——标签

流传的公理指出，标签是分类的最好补充和扩展，是体现社会性的最好方式。标签和分类同时作用于内容，之间没有逻辑关系，这是现阶段最流行的组织方式。但在信息获取的角度，他们是两条独立的路径，显然还不算最优方案。

第三阶段，标签归属于分类

内容——标签——分类

任意创建内容，使用标签建立内联，概括为分类后推送给用户。分类做为对标签的归纳，不直接作用于内容。也就是说，能够大量聚集的标签组成分类，满足二八原则，其他不能聚集的形成长尾频道，通过显隐两条线来贯穿用户的所有内容需求。

如果成立，意义将远远大于纯粹的标签，同为多维结构，有序必然强过无序。

© 一叶千鸟（转载请留原文链接，更新于2008年04月09日13点）

转载时务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明。
您可以通过订阅 RSS 2.0 跟踪对这篇文章的评论 ，或者在您自己的网站中 引用(Trackback) 它。