两类线框图的比较

星期六 11.24.2007 - Posted in 工作分享, - 5,493 views
线框图(Wireframes)是信息架构和交互设计最重要的交付物之一: 描述产品应用结构。 统一并落实产品的目标和需求。 做为视觉设计师开展工作的基础方向。 做为工程师评估工作量的实物参考。...

线框图(Wireframes)是信息架构和交互设计最重要的交付物之一:

  1. 描述产品应用结构。
  2. 统一并落实产品的目标和需求。
  3. 做为视觉设计师开展工作的基础方向。
  4. 做为工程师评估工作量的实物参考。

最初学习的大量Wireframes作品,其实都是Visio完成,只不过我发现这么搞相当麻烦,如果满足同样的需求有更快捷的方法,为什么不试试呢?

我的理解,传统软件原型设计使用Visio线框图比较好,而互联网产品则使用Html线框图更划算。出于归档考虑,纸质、手绘或者拍的照片,只适合做为可讨论草稿。

Visio Wireframes

使用各种图形库(可扩展)搭建,适合大型项目的功能结构展示,充分发挥矢量的作用。可以迅速有效的传达设计意图,并说明流程。缺点是制作不够灵活。

Html Wireframes

直接使用Css和xHtml技术搭建,适合做流程操作演示。Html线框图具有互动性,是可以直接通过点击来模拟的原型,能快速做出判断。缺点是版本控制麻烦。

仔细想想,这好像也不矛盾,有时间先Visio后Html不就行了。

Visio or HTML for Wireframes 2003.01
http://boxesandarrows.com/view/practical_applications_visio_or_html_for_wireframes

How do we do HTML wireframes? 2005.10
http://atomiq.org/archives/2005/09/how_do_we_do_html_wireframes.html

© 一叶千鸟(转载请留原文链接,更新于2009年02月25日11点)

9条评论 发表»

稻草 says:

好東東.
visio用着不是很爽.

画交互原型千鸟有什么推荐不?

OmniGraffle想用.苦于无mac…

开开 says:

microsoft有个blend很强大。。就是太强大了,感觉也没多少交互设计师可以自己实现那些越来越nb的交互方式吧。。。呵呵,至少我是还不会用- -
ls的用虚拟机啊,omnigraffle听说很赞。。

叶子风铃 says:

visio制图也可以导为xhtml,链接可点,作为基础原型够用了,只不过制作的时候麻烦些。

千鸟 says:

@稻草
显然我就是在推荐Visio啊,OmniGraffle不晓得。

@开开
强大的交互设计师不是使用工具强大,比如牛人写页面,用记事本也可以。基本上我觉得Visio已经很好很强大了,因为有足够的扩展和支持。

Aether says:

OmniGraffle确实是更好的选择,如果能用MacOS的话。

发表评论

Spammer必读